刚步入2007年，就见到人民网有个很好的策划，叫《2006各地政策落实了吗》，“各地出台政策、文件并不新鲜，今天，我们想回头看一看，较较真：一年过去，这些政策、文件都落地了吗？”在过去的一年里，长沙市曾规定，各单位接待费由市纪委负责每半年公布一次；甘肃省曾规定，行政村一律不得开支公务接待费，实施“零接待”……

    将各地出台的政策逐一盘点，煞是好看。同一天，教育部、国家统计局、财政部公布了2005年教育经费情况，不仅远没有达到占GDP总量4%的要求，而且，占财政支出的比例也有所下降（据新华网1月1日报道）。如实报忧，正是一种可贵的“较真”。2007年，就该在这样的“较真”中起步。

    去年７月中旬，长沙市纪委将75家市直机关上半年的接待费按增幅多少汇总排名，通报点名批评了增幅排名前1位的市直单位，位居首位的单位下半年接待费减少了4%，足见长沙市的政策是有效的；而1993年《中国教育改革和发展纲要》就明确提出，国家财政性教育经费支出占国民生产总值的比例到2年应达到4%，但多年过去了，这4%依然是一张白条。

    形形色色的政策，从是否有效的角度看，只能分成两类：或者行之有效，或者流于形式。对待一切政策的态度，其实也只有两种：或者听任流于形式，或者不依不饶地“较真”。谁都知道，出台一个好的政策，并不容易；有了一个好的政策，能落到实处，抓出成效，更不容易。

    所谓“好”，首先体现在它的针对性，盯住了症结，抓住了要害，既是该解决的，也是难解决的，终于下决心解决了，这就叫好！所谓“好”，还体现在它的可操作性，符合规律、符合民意、符合法规要求，又有实施可能，这才叫好。

    所谓“好”，更体现在它的成效性，该解决的解决了，难解决的解决好了，预计的阻碍突破了，预定的目的达到了，这更叫好。

    一项政策，怕就怕“喊得凶，抓得松”，这不仅会让一项好的政策流产，而且会导致政府公信力下降。也正因为长期以来对政策缺乏一个“较真”的机制，降低了政策出台的责任成本，客观上助长了决策“拍脑袋”、执行“拍胸脯”、问责“拍屁股走人”的“三拍”恶习，催生了许多不负责任的政策。一旦“较真”，政策出台就不会轻率，与其兑现不了被问责，不如出台之初就慎重一点。该出台的政策不出台，是对人民一种不负责任的做法；出台一个无法见效的政策，更是一种不负责任的表现。

    一旦“较真”，政策就有分量，政府就有威信，领导就有责任感；讲真话、做实事，就会成为风气；言必信、行必果，就会成为习惯；鼓舞信心、激发力量，就会成为政策应有的效应。

    2007年的希望在于“较真”，让2007年在这样的“较真”中起步!