业界称，为了赢得2007年国际铁矿石谈判的胜利，中国需要打一场“总体战”，这场总体战包括四个战场。

　　据东方钢铁在线12月15日报道，2007年度全球长期协议框架内的铁矿石贸易价格谈判虽然刚刚揭幕，但全球主要矿山公司与主要钢铁厂商之间的“暗战”早已开始，双方纷纷利用一切机会制造有利于己的舆论。这场谈判的重要性毋庸赘言，相对于前几年的被动，此次谈判将决定中国能否就此真正确定国际铁矿石市场价格标杆的地位。为了赢得这场谈判的胜利，中国需要打一场“总体战”。

　　这场总体战的第一个战场是国内钢铁产业。近年中国钢铁工业产量和铁矿石进口量飞速增长，在这种飞涨的背后，是中国的投资过热所造成的钢铁工业市场需求和产能泡沫；与此同时出现的是中国钢铁工业和铁矿石进口企业散乱的产业组织结构、过多进口企业导致的非理性集体行为。为此，中国需要继续推进产业重组，不仅要优化重组钢铁生产企业，而且应当进一步优化重组铁矿石进口企业。

　　第二个战场是国内矿山。近两年铁矿石价格飞速上涨已经极大地刺激了国内外铁矿石生产，2006年1至7月国内铁矿产量达29597万吨，同比增长35.3%，而钢铁产量则只增加了18.9%。中国铁矿石产能迅速扩大并带动国际国内铁矿石价格整体下跌已成为世界同行关注的焦点。中国需要进一步巩固这种局面，一方面增加自己对外谈判的筹码，另一方面抓住机遇为铁矿资源集中的中西部欠发达地区提高收入。

　　第三个战场是中国的海外投资地。既然中国有那么多的外汇储备，既然中国的企业都跃跃欲试要到海外市场一试身手，那么海外铁矿山成为中国的投资重点之一，当在情理之中。中国需要发展海外投资，进一步开辟自己控制下的海外铁矿石供应来源，削弱铁矿石巨头的市场垄断地位。

　　第四个战场是印度、欧洲、日本、韩国的钢铁同行。在2006年谈判的最后阶段，矿山方绕开由需求地位决定的三大钢铁业“主谈企业”，选择市场代表性不足的钢铁企业打开突破口，这种事情不能重演了。此外，印度是世界第二大铁矿石进口国，中国需要进一步巩固中国五矿商会“北京价格”对印度铁矿石价格的基准作用，充分发挥印度铁矿石对三大巨头的制衡作用。

　　争夺国际市场定价话语权是必须的，这个过程又是艰巨的，不可能一蹴而就。即使2006年不能取得

[1] [2] 下一页